SIPit 21
Del 5 al 9 de noviembre se hizo el SIPit 21 en la Universidad de Telecomunicaciones de Beijing. Este SIPit ha contado con 99 participantes de 38 empresas diferentes y 15 países.
Esta es la lista de roles de los equipos testeados:
21 endpoints
10 proxy/registrars
3 standalone registrars
5 event servers
4 gateways
6 automaton UAs (voicemail, conference, appserver, etc)
8 b2bua/sbcs
4 UAs with signaling, but without media
1 test/monitoring tool
Como cosas a destacar, el 100% de los equipos soportan UDP y un 82% soportan TCP. El 49% soporta TLS. De los endpoints, sólo el 10% soporta ICE y de estas implementaciones ninguna era compatible con la otra por lo que está claro que el tema de ICE todavía tiene un largo camino por recorrer.
Algo a destacar es que el 36% de las implementaciones soportan SIP sobre IPv6 mientras que en el anterior SIPit, era un 25%… parece que los fabricantes e implentadores empiezan a tomarse en serio el soporte de IPv6.
El informe completo se puede ver aquí.
Lo que más me ha sorprendido ha sido que solo el 87% de los endpoints implementan el método REGISTER. Con “100% INVITE, CANCEL, ACK, BYE” queda reafirmada la filosofía de SIP
Por lo referente a ICE… no conozco ninguna implementación que sea fiable y con un buen rendimiento, sobretodo teniendo en cuenta el tiempo necesario para establecer una conexión.
¿Qué relevancia tiene el SIPit en la industria? A juzgar por el número de listas en las que he recibido el informe de Robert Sparks debe ser considerable!
Hola Victor,
Para muestra un botón: el CallManager de Cisco sigue sin soportar el REGISTER :-/
ICE es demasiado complicado. Lleva el camino de convertirse en algo tipo a la rfc3261
Respecto al SIPit, es el evento de referencia en cuanto a interoperabilidad de implementaciones. Si quieres asegurar que tu implementación SIP funciona con el resto del mundo, lo mejor es ir al SIPit y “enfrentarte” al resto de implementaciones.